История группы Маврик
Новости сайта и группы Маврик
Группа
Альбомы Сергея Маврина
Фотографии музыкантов группы Маврик
Информация о группе и о Сергее Маврине
Железный Занавес
Скачать
Общение: Гостевая Книга и форум
Ссылки
О тех, кто сделал этот сайт

 Общение  >> Книжки с картинками#3

Я надеялась, что, может, кто-то что-то еще напишет, но думаю, пора уже самой свою тему заполнять... Тем более, что мне тут есть, где развернуться.

Я к иллюстрированию отношусь двояко: как потребитель, и как собственно, с позволения сказать, иллюстратор.

В моем восприятии зриетльный образ играет главенствующую роль. Поэтому картикни для меня всегда имели огромное значение. Если попадались хорошие, они мне очень украшали книгу. Если такие себе - они либо просто намекали, каким мне стОит вообразить тот или иной образ, либо же служили таким себе "противным", отталкиваясь от которого я очень плодотворно фантазировала. Это вот "противное" и сейчас мощный рычаг для моего собственного творчество - при виде плохой картинки мне сразу срочно хочется сесть и нарисовать лучше.

В детстве у меня был такой род занятий: я брала книгу или стопку тонких книг, садилась на диван и планомерно перелистывала все книги, рассматривая картинки. Мне было без разницы, о чем книга, интересовали только картинки, сами по себе. Причем, надо сказать, фотографии меня никогда так не прельщали, как рисунки. Как всякого ребенка больше привлекает самый захудалый мультик, а не кино. Сейчас я думаю, что я так незаметно для себя самой училась рисовать - просто подсматривала какими линиями нарисовано что-то у художников.

Мне как ребенку всегда больше нравились картинки реалистичные. Чем натуральнее, тем больше мне нравилось. Нравились также утрированно красивые рисунки. А вот нарочно стилизованые для детей вызывали раздражение - ну какого рожна меня держат за тупую? Потом, учась в художке, я узнала, что есть некая традиция стилизации рисунка для детской книги. Ну и вот - традиция, плюс страмление художника как-то самовыразиться, плюс редакторские требования... И в результате продукт никому не нужный, потому что плохо воспринимается детьми и не способный понравится взрослым... Бывают, правда интересные стилизации, но они адресованы исключительно взрослым. ИМХО

Очень мне не нравится, когда иллюстрации в книге присутствуют по принципу "лишь бы было". В самом деле, такое впечатление, что художник рисовал левой задней ногой. Там не то, что переживания героев никакие не переданы, а вообще все нарисовано будто бы не человеком с образованием - про способности я вообще молчу - а просто прохожим с улицы, причем с бодуна, причем после того, как его палкой уговорили. Ну нафига оно надо?
Также ненавижу, когда художник что-то не умеет рисовать и не желает учиться. Скажем, во многих книгах, которые как раз иллюстрируются, нужно нарисовать лошадь в упряжи. Так, если ты художник - иди в зоопарк или на ипподром, срисовывай эту лошадь, эту упряжь... ну ладно, ну на фотографии посмотри, если лень куда-то идти... Нужно понимать, что рисуешь. а то ведь такое рисуют - уму не постижимо! Просто непрофессионализм...
А вообще наверное это трудно ставить на конфейер. Я понимаю, что трудно рисовать к книге, которая не по душе. Но тут как бы... назвался груздем - полезай в кузов... Если ты художник, ты не должен ремесленничать...
.....
О том, что такое картинки для меня как для рисовальщика, расскажу в следующий раз, когда собирусь с силами...

Статьи
Рецензии
Интервью
Разности
Поклонники
Альбомы
Ссылки
Общение
GB
Фото

2006-2011 © s-k-mavrin.ru